數據專家稱湖人沒詹姆斯會更強大? 這邏輯狗屁不通!
湖人主場110:97擊敗尼克,湖人41歲前鋒詹姆斯連續傷停兩場,唐西奇和里夫斯超級雙衛合體帶隊,湖人取得最近2連勝。湖人最多領先尼克23分,全場領先打趴東區第三尼克。
詹姆斯沒打,湖人更強大,網上熱燒。幾個相關數據顯示,當詹姆斯沒打,或是詹姆斯沒上場,唐西奇和里夫斯兩名後衛帶隊,湖人勝率和相關數據都更出色。
1、詹姆斯出賽湖人戰績26勝18敗,勝5成91。
2、詹姆斯缺陣湖人戰績13勝7敗,勝率6成5。
3、當唐西奇和里夫斯同時出賽,詹姆斯沒打的比賽湖人9勝2敗,勝率8成18。
4、另一個數據顯示,今年球季當唐西奇和里夫斯同時在場上,詹姆斯在場下,湖人打出更高效率團隊,每百回合進攻湖人淨勝對手9.7分。
湖人目前39勝25敗,跟金塊並列西區第五。
這些數據統計都是熱心媒體和數據分析專家找出來,「透視」詹姆斯對湖人作用和比賽影響力的呈現,真實性、邏輯性、可靠程度和湖人場上組合都很耐人尋味。
詹姆斯今年球季場均21.4分、7助攻、5.6籃板,投籃命中率5成,三分命中率3成1,對比個人生涯稍稍下滑,但總體表現仍是水水準以上明星球員數據。論防守、單防、體型和協防能力,詹姆斯都在唐西奇和里夫斯之上。
在出手次數和上場時間、球權佔有率,都是詹姆斯23年生涯最低,這也顯示詹姆斯不但把湖人棒子早早交給唐西奇,在戰術角色和使用率,詹姆斯也在讓位給里夫斯。
這支湖人詹姆斯看起來是二號球星,但實際上卻是三號球星。
詹姆斯這些相關數據佐證,「詹姆斯沒有出賽,湖人勝率和團隊攻防表現都更出色,詹姆斯在板凳沒有上場,湖人場上由唐西奇和里夫斯帶隊,湖人淨勝分9.7分根本完勝對手。」
因此湖人只要拿掉或刪除詹姆斯,湖人就會是一支攻防更均衡,球權戰術分配更合理,而且勝率可能高達8成1的超級球隊。
老實說,我很難相信這些有關詹姆斯數據相關統計與呈現的真實性。這邏輯完全不通。
一個投籃命中率超過5成,每場可以砍進21.4分+7助攻的高大鋒線,個人和團隊防守能力都更勝唐西奇和里夫斯的球員,刪除他或讓他更多坐板凳不上場,湖人各方面表現都會更強大、高效,你相信?
東區爭冠最熱門球隊之一騎士隊教練亞特金森,這麼形容上個月被交易到騎士主力控球後衛哈登,「哈登閱讀比賽能力和組織作用就像詹姆斯一樣出色,他總能做出最正確決定,幫助隊友更優秀,成就更好團隊。」
結果我們現在不斷看到場均21.4分詹姆斯沒打或不上場,湖人只會更好更優秀攻防一體的各種數據呈現。
是詹姆斯出了問題,還是數據統計出了問題,或是負責統計數據的人出了問題。
這讓我想起30年前CBA中華職籃世代一個有趣故事,當年泰瑞戰神洋將201公分前鋒泰勒是聯盟得分王、三分王、火鍋王,也是全隊籃板王、抄截王,但有個教練卻告訴我「泰勒防守很爛」,你相信嗎?這邏輯通嗎?
沒有詹姆斯的湖人或詹姆斯不上場的湖人只會更強大,看來只能留待下個新賽季去證明。



