【NBA選秀系列之3】當代籃球風潮考驗 中鋒巨獸選秀難題

2022-06-20 18:01NBA台灣 / Marion

霍姆葛倫。 美聯社
霍姆葛倫。 美聯社

講到中鋒,這個位置大概已經變成近年來NBA最不友善的位置,而且絕對沒有之一,由於多數中鋒球員普遍缺乏夠好的持球技術,也不太可能像後衛那樣在外圍帶球,沒球權就沒話語權,擋拆沒擋好是你的錯,被一再拉出來單打也怪你,太早陷入犯規麻煩還是你負責,堪稱是現代籃球的專業背鍋位。

在現代籃球風潮的「摧殘」之下,現在除了最頂級的少數幾位還勉強能抬頭挺胸做人以外,這年頭評估中鋒最重要的指標已經不再是他們有多強的禁區主宰力,反而是能不能換防到外圍,有沒有中長距離的投射能力,沒有的基本上就會被貼上不合格的標籤,或者乾脆找個身體對抗性好一點的搖擺人頂替你就行了,只能說現代中鋒確實難為。

霍姆葛倫(Chet Holmgren),7呎

也許是時代因素,近幾年也出了許多身高接近7呎,臂展在7呎以上,運動能力又好的新世代長人,從2018年的艾頓(DeAndre Ayton)、巴格利(Marvin Bagley)、傑克森(Jaren Jackson Jr.)、班霸(Mo Bamba)一直到2020年的威斯曼(James Wiseman)、2021年的莫布里(Evan Mobley)等人都是,可惜即使是基本條件這麼好的上述幾位球員,目前也並不是每一位都能在NBA取得成功,有一半都還在尋找自己的正確定位。

而霍姆葛倫與這幾位前輩相比最大的優勢,就是他擁有這群人裡面最好的直線速度,但是反過來,他也是以上球員中最瘦的,即使已經被認為是輕量級的莫布里和巴格利,都還是比僅有195磅的霍姆葛倫重上許多。

即使霍姆葛倫核心力量不差,但是在面對NCAA強隊時,成績還是出現明顯下滑,更別說NBA禁區的對抗強度又遠勝NCAA,因此霍姆葛倫會不會出現適應問題,可說是一個問號。

不過霍姆葛倫也同時擁有優秀的外圍作戰能力,高中最後一年場均37.5%的三分命中率,在U19國際賽場均1.9次出手進1球,命中率高達53.8%,NCAA新人球季場均出手3.3次能命中1.3球,高達39%的命中率,也讓他非常符合現代籃球的延伸5號角色。

目前來說,還很難定義霍姆葛倫的未來,他有著非常符合現代籃球長人成功要素之一的外圍投射能力,但是在防守端,缺乏對抗能力和橫移速度不足又會對他的場上表現造成一定影響。

總結來說,霍姆葛倫有機會成為新一代的獨角獸,但實際上能否成功,可能還是要等他進入NBA,尤其是看他到時候去到哪支球隊的養成體系,才能做出最後的驗證。

杜倫(Jalen Duren),6呎10吋

由於跳級一年的關係,杜倫在球技面來說明顯比起其他同梯更生澀一些,不過考慮到近幾年跳級的影響不算很大,包括穆雷(Jamal Murray)、巴瑞特(RJ Barrett)和愛德華(Anthony Edwards)都跳級過,而他們也都很快就能追回少打這一年的差距,對於杜倫這種防守型中鋒來說,照理說技術面的彌補應該不是問題才對。

但考慮到身體素質,杜倫完全就是碾壓般的存在,純論身體條件非常類似當年的哈沃德(Dwight Howard),擁有6呎10吋的身高、7呎5吋的臂展、中鋒裡頂尖的靈活度和僅小輸哈沃德一點的彈跳能力。

當然,體能條件類似不代表能夠繳出同樣的數據和場上影響力,但考慮到之前條件類似的阿德巴約(Bam Adebayo)近幾年打出如此優異的成績,目前年僅18歲的杜倫還是值得選他的球隊幻想。

不過反過來講,目前杜倫還沒有穩定的低位取分武器,更偏向純吃餅類型的中鋒,近幾年同類型中鋒的需求並不低,但是在場上的表現空間和更現實的身價問題都比以往打了不少折扣,只能說在時代潮流的變化下,確實漸漸讓禁區傳統中鋒失去了他們應該有的地位。

威廉斯(Mark Williams),7呎

如果時光倒流20年甚至更久以前,威廉斯絕對有機會成為前5順位大熱門,雖然移動速度較慢,但是足7呎的身高搭配7呎7吋的超長臂展,搭配紮實的防守腳步和強硬的禁區對抗,讓他在禁區幾乎難以阻擋;而9呎9吋的摸高甚至讓他或許只要墊個腳就有機會摸到籃框,在季初與霍姆葛倫的對決中,也是由威廉斯佔據上風。

可惜的是,現在是2022年,所有不具備外圍投射的禁區球員,都要面對必須如何在場上生存的嚴峻課題,幾個已經算是聯盟前段班的禁區球星,包括約柯奇(Nikola Jokic)、安比德(Joel Embiid)、艾頓和唐斯(Karl Ahtnony-Towns)等人,在季後賽都沒能挺過第二輪,最後能前進分區決賽的球隊,反而都不是以中鋒為主的側翼與後場大軍,在他們一次又一次的把各隊中鋒拉出來點名單打之下,這些場上巨獸顯得越來越緩慢無助。

而威廉斯更屬於非常純的禁區中鋒,精通於要位卡位,一進入半場陣地戰就能進入低位或者直接攻框的位置等待接應,但由於沒什麼投射能力,並沒有擋拆後到外圍接應的選項,基本上只要離開禁區,威廉斯就毫無威脅,無論是拋投或中距離都不是他擅長的領域,三分投射就別提了,這個球季在NCAA連一次出手的記錄都沒有。

當然,雖然中鋒已經被壓縮到這種程度,但也多少還是有存在的價值,至少在例行賽還能夠提供穩定的禁區防守和籃板,因此威廉斯肯定還是能吸引一些球隊的青睞,但是未來能否發光發熱,或逐漸被投射型的前鋒取代價值,最後只能到海外那些對禁區長人更友善一些的聯盟去發光發熱,恐怕就不是現在能預見的了。

凱斯勒(Walker Kessler),7呎1吋

同樣是7呎以上的禁區巨獸,也同樣是移動速度緩慢的類型,不過相較於威廉斯,至少凱斯勒有著不算差的高位作戰能力,能帶球後拋投,也能夠做擋拆手遞手,或者擋拆後順下到禁區接球得分的能力,擅長利用身材把防守者卡死,幫助持球者做出更大的空檔,顯然有機會成為更好的現代中鋒。

不過對於凱斯勒來說,能不能開發出穩定的中距離和傳球能力,會決定他的上限到哪裡,但是作為一支球隊的禁區替補應該問題不大,甚至如果能開發出穩定的中距離,會有機會成為一名合格的先發中鋒。

克洛科(Christian Koloko),7呎

來自Arizona大學的克洛科,追隨2017梯的學長馬卡南(Lauri Markkanen)和2018梯的狀元艾頓,是Arizona大學近年來又出品的一名優質長人。

克洛科的活動力與靈活性在中鋒裡面算是優異,有成為優秀禁區防守者的潛能,身材條件上與鵜鶘隊的海斯(Jason Hayes)非常相似,但考慮到海斯後來沒有發展出合格的外圍進攻能力,導致目前主要只能往角色球員的方向去發展,能否開發出外圍攻擊手段,將是克洛科更上一層樓最大的關鍵。

不過好消息是,雖然小樣本還不能代表什麼,但克洛科在芝加哥聯合試訓的三分球測試項目中,投出了令人驚豔的25投16中命中率,即使沒人能保證這個成績能帶到NBA來,但至少讓人對於克洛科的投射開發多了那麼一點點期待感。

想看更多精彩評論,歡迎光臨Marion的粉絲團:

https://www.facebook.com/josephplayball/

Marion的IG:https://www.instagram.com/josephplayball/

NBA專欄

延伸閱讀

灰狼攻守孤注一擲留生機 解析約柯奇、金塊副將搶七拆招策略

塞爾蒂克進東區決賽像走灶跤 這次離總冠軍還有多遠?

無解進攻手段搭配恐怖傳導 灰狼該如何對付超級約柯奇?

幸運狀元籤是選人還是拿來換人? 考驗老鷹高層智慧

A- A+

留言